在校大学生还不起“校园贷”不算老赖?不纳入失信名单,也要还钱

发布时间:01-0317:59百家榜创作者,优质原创作者

2015年,中国人民大学信用管理研究中心曾进行过一次调查。调查中显示,在资金短缺时,有8.7%的大学生会使用贷款这种方式,而其中网贷几乎占了一半。只要是在校学生,只需要简单的提交资料,就可以轻松申请到信用贷款。然而,频繁爆发的恶性事件,也将“校园贷”推向了公众舆论和政府监管的风口浪尖。

近年来,随着互联网金融行业的蓬勃发展,借贷平台走进校园,“校园贷”悄然兴起。顾名思义,校园贷就是指在校学生向各类借贷平台借钱的行为。但自“校园贷”这个词被公众所知那一日起,就伴随着各种负面的消息。

有人说《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的,迫使那些想利用大学生消费心理的公司,就不会借钱给学生了。还有网友表示,“成年人应为自己的行为负责。”

教育思享

事实上,此次发布的《意见》也并非那么简单,首先要满足全日制在校生这个基本的条件,其次并非“校园贷”的钱就不用还,而是“一般不得对其采取纳入失信名单或限制消费措施。”换句话说,即便不纳入失信名单,可如果学生有财产,那么继续执行措施不受影响,钱还是要还的。

然而,在庞大的信贷消费需求面前,“校园贷”因其“手续便捷、放款快、无抵押、可分期”等特点,一直处于野蛮生长的状态。各类非正规网贷平台也随之混入校园,不断地“下套”、“挖坑”让涉世不深的大学生防不胜防。这些贷款一旦背上,就成了甩不掉的包袱,甚至酿成惨剧。而这些在校生一旦上了失信黑名单,那么前途至少就已经毁了一大半。

2020年1月2日,最高人民法院举行新闻发布会,发布《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》。意见分为6大部分,共计22条。其中明确:全日制在校生因“校园贷”纠纷成为被执行人的,一般不得对其采取纳入失信名单或限制消费措施。

同时,上面我们提到的是“一般”不得对其采取纳入失信名单的措施,这也不是绝对的,若大学生第一次、第二次成为被执行人可以说是一般情况,但是如果多次成为被执行人,那么有可能就不在“一般”情形之中了。至于如何采取措施,还有待司法解释进一步说明,毕竟法律同时也要保障债权人的利益。据某知名律师介绍,大学生毕竟还没有迈出校门,而且涉世不深,司法上采取适当倾斜保护是可以理解的。

我们都知道,失信被执行人员名单是我国对失信被执行人,也就是俗称的“老赖”的一种强制性措施。一旦被列入失信名单,不仅仅会限制消费,对生活,甚至自己的子女都有着极大的影响。“老赖”的唯一住房法院可拍卖,虚拟账户和财产可冻结,不能开车上高速、不能高消费、网购受限、水陆空出行受阻等等,甚至连子女都面临着不能上私立学校、考高校、研究生可能被拒、公务员无法通过政审等,可以说后果极为严重。

免责声明:文章《在校大学生还不起“校园贷”不算老赖?不纳入失信名单,也要还钱》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注